投资者分析市场及个股一般采用基本分析和技术分析两种分析方法。所谓基本分析通俗地讲就是要撇开技术分析的表象，抓住上市公司的基本面，以确定公司股票的内在价值，这是一种建筑于未来，这具有很大的不确定性，比如说目前市场上的成长性概念对于今后能在多高的增长速度上持续多长的时间其实有很多时候并不能够精确地估计。

在实际操作中基本分析也面临市场效率问题的困绕，即“ 只有市场才是正确的”，一方面市场可能在很长时间内不去承认基本分析所发现的潜在价值，另一方面当所计算出的价值偏离股价波动范围时会是投资者出现两难选择，要么使自己完全丧失买进自己认为有价值的股票的机会，要么过早地退出了强势的拉升阶段。事实上，学术界早已作出判断，在使投资者获得高于市场平均利润率方面，基本分析并不比技术分析高明。

与基本分析相比，技术分析则相信投资大众整体上的心理行为，具有某种可重复的行为模式，只要预测其他投资者将会如何行动，抢先下手，便能带来利润。技术分析就是要透过股票价格的历史轨迹，寻找一些有形的证据来预测股价未来的走势以及买卖的时机。同时在投资实践中，技术分析带来的问题也相当多，例如技术分析给出失误不精确，钝化，以及某些技术指标给出假信号等。如在技术测试指标方面建树颇多的韦特从早期大力提倡使用测试工具到后期全盘推翻，推出以顺势而为为核心的亚当理论，这一例子足以说明技术分析本身存在着不少缺陷。

事实上技术分析也有其优点，对于股价走势包含了以公开的或未公开的重要信息，这一技术分析的要点让许多投资者获益不少。但在市场上获利的角度看，技术分析和基本分析都有其价值，但又都只能在一定程度上有效，基本分析以长线见长，决窍是减少判断的次数，而必须尽力对上市公司的每一次判断都是正确的，以承担对公司判断失误的风险去代替对市场判断失误的风险;技术分析以中短线见长，主要是通过作波段来获取利润，最后积少成多。最后我们建议投资者对两种分析方法都不能过于迷信或彻底否定，在选股时则可以更多地利用基本分析的方法，而在选择进出时机时可以更多地选择技术分析的方法。